000 | 01036cam a2200253 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250125073017.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aFontaine, Joris _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aCour d’appel xe ch., 6 juillet 2022 |
260 | _c2022. | ||
500 | _a90 | ||
690 | _aExpression d’une pensée de mépris | ||
690 | _aInsinuation auprès des autorités supérieures quant au professionnalisme du magistrat | ||
690 | _aPouvoir d’intervention du gouvernement | ||
690 | _aExercice légitime d’une voie de recours légale | ||
690 | _aRisque de dysfonctionnement du service de justice | ||
690 | _aINTIMIDATION DE MAGISTRAT | ||
690 | _aArticle 73 de la loi du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire | ||
690 | _aPreuve de véracité sans effet | ||
690 | _aOUTRAGE À MAGISTRAT | ||
786 | 0 | _nRevue pénale luxembourgeoise | 10 | 2 | 2022-12-01 | p. 63-71 | 2716-7275 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-revue-penale-luxembourgeoise-2022-2-page-63?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c967585 _d967585 |