000 02349cam a2200337 4500500
005 20250120235619.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aDelage, Michel
_eauthor
245 0 0 _aPsychanalyse et système. Comment penser les pratiques thérapeutiques de la famille à la lumière de ces deux modèles ?
260 _c2011.
500 _a89
520 _aRésuméPsychanalyse et systémique couvrent deux champs de pensée à l’origine antinomiques. Cependant, la prise en compte du groupe et de la relation d’objet du côté de la psychanalyse, de l’histoire et de l’individu du côté du mouvement systémique, ont conduit à l’utilisation des concepts conciliables. Cela apparaît d’autant plus nettement lorsqu’on se centre sur la régulation et la mentalisation des émotions. La théorie de l’attachement est alors susceptible de faire pont entre divers champs théoriques. On peut tenter de théoriser une pratique qui dépasse les clivages en centrant le travail thérapeutique sur l’attachement, l’empathie et l’intersubjectivité.
520 _aPsychoanalysis and systemic are initially two antinomic fields. However as psychoanalysis moves to taking into account the group and object relation, and as systemic movement shows more and more interest in history and individuals, it leads to use reconcilable concepts. It distinctly appears when focusing on the regulation and mentalization of emotions. The attachment’s theory is able so to establish a bridge between different theories. We can therefore test a practice going beyond the cleavages by focalize the therapeutic work on attachment, empathy, and intersubjectivity.
690 _amentalisation
690 _arégulation émotionnelle
690 _aintersubjectivité
690 _aliens
690 _aattachement
690 _aempathie
690 _arelations
690 _aattachment
690 _aintersubjectivity
690 _abonds
690 _aempathy
690 _arelationship
690 _amentalization
690 _aemotional regulation
786 0 _nCahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux | 45 | 2 | 2011-01-24 | p. 133-152 | 1372-8202
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-critiques-de-therapie-familiale-2010-2-page-133?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c433521
_d433521