6

À partir d’une description des péripéties socio-politiques ayant abouti à la création d’un couloir piétonnier destiné au passage des marchandises du petit commerce à la frontière entre la Zambie et le Congo (RDC) à Kasumbalesa, cette contribution a pour objectif d’analyser les enjeux de pouvoir et les jeux d’acteurs autour du projet de modernisation de ce poste-frontière. Ce projet est porté par les principaux acteurs de la mondialisation néo-libérale afin de faciliter le mouvement des flux commerciaux internationaux. Nos observations illustrent comment la création du couloir piétonnier et la modernisation du poste frontière de Kasumbalesa permettent d’appréhender l’interaction des processus de mondialisation par « le haut » et de mondialisation par « le bas ». Nous montrerons que le rapport de force, entre les services de l’État à la frontière et une organisation sous-régionale qui tente d’imposer des normes internationales de gestion des flux au « couloir », engendre une tension caractéristique de la mondialisation « ancrée ». Ce rapport de force rend les protagonistes aveugles à un autre enjeu important : celui de la facilitation du passage des marchandises transportées par les petits commerçants nomades dans les circuits de la mondialisation par « le bas ».

‪Based on a description of the socio-political events that led to the creation of a pedestrian corridor for the passage of small-scale trade goods at the border of Kasumbalesa between Zambia and Congo (DRC), this contribution aims to analyse the power issues and the interplay of actors around the project to modernise this border post. This project is supported by the main actors of neo-liberal globalisation in order to facilitate the movement of international trade flows. Our findings illustrate how the creation of the pedestrian corridor and the modernisation of the Kasumbalesa border post make it possible to understand how the processes of globalisation from ‘above’ and globalisation from ‘below’ interact. We show that the balance of power between the state services at the border and a sub-regional organisation that tries to impose international flow management standards on the pedestrian corridor creates a tension characteristic of ‘embedded’ globalisation. This power struggle blinds the protagonists to another important issue: that of facilitating the passage of goods transported by small nomadic traders into the circuits of globalisation from “below”.‪