Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Robotization in microbiology

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Since 1960, Williams and Trotman had dreamed of automating all technical manipulations in bacteriology. However, this switch to automation took several decades to realize. The high cost of instruments and the attachment to classical bacteriology were the main obstacles. Automation began with blood culture incubators, and paved the way for automation in other areas of bacteriology, notably cytology, culture, identification and antibiotic susceptibility testing. Medical laboratories have been quick to recognize the efficiency of these systems and their many advantages. The reduction in turnaround times for bacteriological examinations is one of the changes that have revolutionized laboratory practice. In addition, sensitivity, safety, traceability and quality are more assured with automation. The second revolution is the integration of artificial intelligence into the processing and interpretation of bacteriological analyses. We are currently witnessing the total automation of laboratories and a reduction in human intervention. In this article, we have attempted to address all aspects of bacteriology affected by automation, and the impact of this change on current laboratory practice and quality of healthcare.Abrégé : Depuis 1960, Williams et Trotman avaient le rêve d’automatiser toutes les manipulations techniques de la bactériologie. Cependant, ce changement vers l’automatisation a pris plusieurs décennies avant sa réalisation. Le coût élevé des instruments et l’attachement à la bactériologie classique étaient les principaux obstacles. Le début de l’automatisation a intéressé les incubateurs des hémocultures qui ont ouvert le chemin à l’automatisation des autres domaines de la bactériologie, notamment la cytologie, la mise en culture, l’identification et l’étude de la sensibilité aux antibiotiques. Les laboratoires ont rapidement constaté l’efficacité de ces systèmes et la multitude de leurs avantages. La réduction de la durée d’exécution des examens bactériologiques est l’un des changements qui ont révolutionné la pratique des laboratoires. De plus, la sensibilité, la sécurité, la traçabilité et la qualité sont plus assurées avec l’automatisation. La deuxième révolution est l’intégration de l’intelligence artificielle dans le traitement et l’interprétation des analyses bactériologiques. Actuellement nous assistons à une automatisation totale des laboratoires et à la diminution des interventions humaines. Dans cet article, nous avons tenté d’aborder tous les aspects de la bactériologie influencés par l’automatisation et l’impact de ce changement sur la pratique courante des laboratoires et sur la qualité des soins.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

96

Since 1960, Williams and Trotman had dreamed of automating all technical manipulations in bacteriology. However, this switch to automation took several decades to realize. The high cost of instruments and the attachment to classical bacteriology were the main obstacles. Automation began with blood culture incubators, and paved the way for automation in other areas of bacteriology, notably cytology, culture, identification and antibiotic susceptibility testing. Medical laboratories have been quick to recognize the efficiency of these systems and their many advantages. The reduction in turnaround times for bacteriological examinations is one of the changes that have revolutionized laboratory practice. In addition, sensitivity, safety, traceability and quality are more assured with automation. The second revolution is the integration of artificial intelligence into the processing and interpretation of bacteriological analyses. We are currently witnessing the total automation of laboratories and a reduction in human intervention. In this article, we have attempted to address all aspects of bacteriology affected by automation, and the impact of this change on current laboratory practice and quality of healthcare.

Depuis 1960, Williams et Trotman avaient le rêve d’automatiser toutes les manipulations techniques de la bactériologie. Cependant, ce changement vers l’automatisation a pris plusieurs décennies avant sa réalisation. Le coût élevé des instruments et l’attachement à la bactériologie classique étaient les principaux obstacles. Le début de l’automatisation a intéressé les incubateurs des hémocultures qui ont ouvert le chemin à l’automatisation des autres domaines de la bactériologie, notamment la cytologie, la mise en culture, l’identification et l’étude de la sensibilité aux antibiotiques. Les laboratoires ont rapidement constaté l’efficacité de ces systèmes et la multitude de leurs avantages. La réduction de la durée d’exécution des examens bactériologiques est l’un des changements qui ont révolutionné la pratique des laboratoires. De plus, la sensibilité, la sécurité, la traçabilité et la qualité sont plus assurées avec l’automatisation. La deuxième révolution est l’intégration de l’intelligence artificielle dans le traitement et l’interprétation des analyses bactériologiques. Actuellement nous assistons à une automatisation totale des laboratoires et à la diminution des interventions humaines. Dans cet article, nous avons tenté d’aborder tous les aspects de la bactériologie influencés par l’automatisation et l’impact de ce changement sur la pratique courante des laboratoires et sur la qualité des soins.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025