Rozée, Virginie <br/><br/>
La PMA en France : une reproduction des inégalités de genre ? 

 -  2023.<br/>							 
<br/><br/> 56 
<br/><br/> La procréation médicalement assistée (PMA) entretient des relations complexes avec le genre : elle permet de s’affranchir des normes dominantes de genre tout en (re)produisant une reproduction stratifiée, et donc des inégalités de sexe, classe et race. En 2010, nous avions écrit un article sur la PMA en France dans lequel nous montrions que, dans la façon dont elle était encadrée, organisée et pratiquée, la PMA reflétait la norme procréative, et excluait donc toutes celles et ceux qui ne s’y conformaient pas. Qu’en est-il aujourd’hui, après la révision de la loi de bioéthique en 2021 ? À partir de nos différents travaux de recherche, nous montrons que la loi constitue une avancée car elle est plus inclusive mais que l’accès à la PMA reste calqué sur une représentation genrée du travail procréatif.  Medically assisted reproduction (MAR) has a complex relationship to gender: it allows freeing oneself from dominant gender norms, while (re)producing stratified reproduction, and therefore sex, class, and race inequalities. In 2010, our article on assisted reproduction in France showed that ART reflected the procreative norm in the way it was controlled, organized, and practiced, and therefore excluded all those who did not conform. What is the situation today, following the 2021 revision of the bioethics law? Based on our various research projects, we show that this law is a step forward because it is more inclusive, but access to assisted reproduction remains modeled on a gendered representation of reproductive work.  La reproducción médicamente asistida (RMA) mantiene relaciones complejas con el género: permite liberarse de las normas dominantes de género al mismo tiempo que (re)produce una reproducción estratificada y, por lo tanto, desigualdades de sexo, clase y raza. En 2010 escribimos un artículo sobre la RMA en Francia en el cual mostrábamos que, en la manera como ésta era dirigida, organizada y practicada, la RMA reflejaba la norma procreativa y, excluía por lo tanto a todas aquellas y aquellos que no cumplian con ella. ¿Qué ocurre actualmente, después de la revisión de la ley de bioética en 2021? Con base en nuestros diferentes trabajos de investigación, mostramos que la ley constituye un paso adelante al ser más inclusiva, pero que el acceso a la RMA sigue apegada a una representación de género del trabajo reproductivo.  Die künstliche Befruchtung (procréation médicalement assistée – PMA) steht in einem komplexen Verhältnis zum Geschlecht: Sie ermöglicht die Befreiung von dominanten Geschlechternormen und (re)produziert gleichzeitig eine stratifizierte Reproduktion und damit Ungleichheiten in Bezug auf Geschlecht, Klasse und Rasse. 2010 schrieben wir einen Artikel über die PMA in Frankreich, in dem wir zeigten, dass die PMA in der Art und Weise, wie sie umrahmt, organisiert und praktiziert wird, die reproduktive Norm widerspiegelt und somit all jene ausschließt, die sich nicht an diese Norm halten. Wie sieht es heute aus, nach der Überarbeitung des Gesetzes zur Bioethik im Jahr 2021? Anhand unserer verschiedenen Forschungsarbeiten zeigen wir, dass das Gesetz einen Fortschritt darstellt, da es inklusiver ist, der Zugang zur künstlichen Befruchtung jedoch weiterhin auf einer geschlechtsspezifischen Vorstellung der reproduktiven Arbeit beruht.  A reprodução medicamente assistida (RRMAMA) tem uma relação complexa com o gênero: ela permite que as pessoas se libertem das normas de gênero dominantes e, ao mesmo tempo, (re)produz a reprodução estratificada e, portanto, as desigualdades de gênero, classe e raça. Em 2010, escrevemos um artigo sobre a RMA na França, no qual mostramos que, na forma como foi enquadrado, organizado e praticado, a RMA refletia a norma de procriação e, portanto, excluía todos aqueles que não se adequavam a ela. Qual é a situação hoje, após a revisão da Lei de Bioética em 2021? Com base em nossos vários projetos de pesquisa, mostramos que a lei é um passo à frente por ser mais inclusiva, mas que o acesso à RMA continua modelado em uma representação de gênero do trabalho de procriação.