73

RésuméL’histoire du rugby français est marquée régulièrement par des conflits et des ruptures institutionnelles et sociales, influençant par voie de conséquence son identité nationale et internationale. La période des années 1960 témoigne d’un processus identitaire identique où les dirigeants de la FFR s’opposent tout en se soumettant à la politique sportive impulsée par le général de Gaulle. S’appuyant sur un fonctionnement paternaliste et hiérarchique, la Fédération tente de préserver son autonomie de décision et de fonctionnement. Mais le poids du contexte politique et social oblige les dirigeants à mettre en œuvre une politique de démocratisation, pour s’adapter à la nouvelle réalité sportive. Engagés dans un processus d’ouverture, ils doivent, cependant, régler des problèmes historiques récurrents. En effet, la question de la violence et du professionnalisme fragilise encore le monde du rugby. Pourtant, la gestion de ces problèmes ne semble pas différente des périodes passées. Les petits arrangements dans l’intimité de la famille rugbystique perdurent, en décalage avec la volonté de l’État de moraliser le sport français. Pour ne pas être totalement en rupture avec ce projet, les dirigeants recentrent alors leurs actions sur le rugby des villes et des villages, qui contribueront à la révolution du rugby français de juin 1968.

The history of French Rugby is always marked by conflicts and ruptures, influencing its national and international identity. The period of the Sixties shows the same identity process. The members of the FFR accept and are opposed in the same time to the sporting project of The General de Gaulle. Organized on a paternalist and hierarchical power, the Federation tries to preserve its decision’s autonomy and operation’s independence. The FFR must also adapt of the political and social context. Therefore they decided to democratize the rugby. But, the violence and the professionalisation are still troubles to the French Rugby. And the management of these problems does not seem different from the last periods. Small arrangements in the rugby family are always the solutions. It is a problem with the moral project of the French Government. That is why, the FFR proposed to develop the rugby in the cities and the villages, which will contribute to the French Rugby revolution in June 1968.

ResumenLa historia del rugby francés regularmente está marcada por conflictos y rupturas institucionales y sociales, influenciando por consecuencias su identidad nacional e internacional. En los años sesenta se refleja un testimonio de un proceso identitario idéntico al de los dirigentes de las FFR que se oponen a toda la política deportiva impulsada por el general de Gaulle. Se apoyan en un funcionamiento paternalista y jerárquico, la federación tiende a preservar su autonomía de decisión y de funcionamiento. El peso de este contexto político y social obliga a los dirigentes a poner en marcha una política de democratización que le permita adaptarse a la nueva realidad deportiva. Comprometidos en un proceso de apertura, ellos deben arreglar los problemas históricos que son recurrentes. En efecto, la pregunta de la violencia y del profesionalismo fragilizado en el mundo del rugby. Por lo tanto los arreglos al interior de la familia rugbística serán perduralbles, en oposición a la diferencia de voluntad del estado a moralizar el deporte francés. A fin de no estar siempre en ruptura con los proyectos de los dirigentes centran sus acciones sobre el rugby de las ciudades y de las comunas pequeñas que van a contribuir en la revolución del rugby francés en junio de 1968.

ZusammenfassungDie Geschichte des französischen Rugbyspiels ist regelmäßig durch Konflikte sowie institutionelle und soziale Brüche gezeichnet, die folglich seine nationale und internationale Identität beeinflussen. Der Zeitraum der sechziger Jahre bezeugt einen übereinstimmenden Identitätsprozess, bei dem die Funktionäre des französischen Rugbyverbands (FFR) sich auflehnen und sich dabei doch der von de Gaulle eingeleiteten Sportpolitik unterwerfen. Indem er sich auf eine paternalistische und hierarchische Funktionsweise stützt, versucht der Verband seine Entscheidungs- und Funktionsautonomie zu wahren. Aber der Druck des politischen und sozialen Umfelds zwingt die Funktionäre eine Politik der Demokratisierung einzuführen, um sich der neuen Realität des Sports anzupassen. In diesem Prozess der Demokratisierung müssen sie aber rückläufige historische Probleme lösen. In der Tat, die Frage der Gewalt und des Professionalismus schwächt noch die Rugbywelt. An der Art des Managements dieser Probleme scheint sich jedoch im Vergleich zur Vergangenheit nichts geändert zu haben. Die kleinen Absprachen innerhalb der Rugbyfamilie bestehen weiterhin und stehen dabei im Widerspruch zum Staatswillen, der den Sport moralisieren will. Um nicht völlig von diesem Projekt abzuweichen, zentrieren die Funktionäre ihre Aktionen wieder auf das Rugbyspiel in den Städten und Dörfern, was zur Revolution des französischen Rugbyspiels im Juni 1968 beitragen wird.

RiassuntoLa storia del rugby francese è segnata regolarmente da conflitti e rotture istituzionali e sociali che, di conseguenza, hanno influenzato la sua identità nazionale e internazionale. Il periodo degli anni sessanta testimonia un processo identitario simile in cui i dirigenti della FFR si oppongono sottomettendosi alla politica sportiva promossa dal generale de Gaulle. Appoggiandosi su un funzionamento paternalista e gerarchico, la Federazione tenta di preservare la sua autonomia di decisione e di funzionamento. Ma il peso del contesto politico e sociale obbliga i dirigenti ad attuare una politica di democratizzazione per adattarsi alla nuova realtà politica. Impegnati in un processo di apertura, essi devono, tuttavia, regolare dei problemi storici ricorrenti. In effetti, il problema della violenza e del professionismo fragilizza ancora il mondo del rugby. Tuttavia, la gestione di questi problemi non sembra differente dai periodi passati. Le piccole sistemazioni nell’intimità della famiglia rugbistica perdurano, in sfasamento con la volontà dello Stato di moralizzare lo sport francese. Per non essere totalmente in rottura con questo progetto, i dirigenti orientano allora le loro azioni sul rugby delle città e dei paesi, che contribuiranno alla rivoluzione del rubgy francese del giugno 1968.