Les intimités déviantes du capitalisme
Type de matériel :
94
Paru en 1983, l’article de John D’Emilio « Capitalisme et identité gaie » propose une approche historiciste de l’homosexualité en inscrivant son émergence dans les évolutions du capitalisme et tire ses conséquences pour le mouvement homosexuel. Après avoir distingué ce programme de deux autres positions historicistes, celle de la sociologie de la déviance et l’analyse foucaldienne du pouvoir, ce texte montre que l’article ouvre sur une politique des devenirs et des contradictions, attentive aux conditions de possibilités historiques de formes de conjugalité et de parentalité plus justes, et à l’insécurité émotionnelle qu’impliquent les intimités déviantes. Trois questions sont posées par l’article de D’Emilio : le nombre d’homosexuel·le·s, les limites des réflexions en termes d’identité, les spécificités de leurs modes de vie. Au-delà de l’homosexualité, les rapports de genre et les modalités d’une intimité communautaire apparaissent comme des enjeux politiques actuels.
Published in 1983, John D’Emilio’s paper “Capitalism and Gay Identity” takes a historicist approach to homosexuality, situating its emergence within the history of capitalism and drawing out the consequences for the homosexual movement. The present text begins by distinguishing D’Emilio’s program from two other historicist positions, those of the sociology of deviance and the Foucauldian analysis of power. It then shows that D’Emilio’s paper opened the way for a politics of becoming and contradiction, which is attentive to the historical conditions of possibility for more just forms of conjugality and parenthood, and to the emotional insecurity involved in deviant intimacies. D’Emilio’s paper raises three questions: the number of homosexuals, the limitations of thinking in terms of identity, and the specificities of homosexual ways of life. Beyond the question of homosexuality as such, it discusses the implications of D’Emilio’s analysis for our understanding of gender relations and alternative forms of family life as current political issues.
Réseaux sociaux