69

El objetivo de este artículo es examinar las condiciones de desacuerdo real en la epistemología de los juicios morales. Parecería que el subjetivista en aspectos morales puede acomodar el desacuerdo más fácilmente que el realista. El primero puede relacionar el desacuerdo con la diversidad de preferencias individuales o sociales que muestran las evaluaciones. El segundo parece encontrar dificultades al informarlo en contextos en los que se cumplen los requisitos de información de una evaluación. El artículo aboga por un tercer enfoque, atento a la epistemología de la evaluación, que se centra en la forma en que los juicios de valor moral dependen principalmente de razones. En la moral, como en otras partes, juzgar significa, entre otras cosas, asumir la responsabilidad de un veredicto que es susceptible de ser justificado.