44

RésuméL’auteur procède à une lecture attentive, parfois critique de L’Investigation psychosomatique. Il soumet à évaluation quelques éléments considérés comme fondamentaux et primordiaux dans l’introduction de l’ouvrage, tant au plan de la recherche qu’à celui de la clinique au niveau des éléments clés de l’introduction. Enfin il se confronte aux commentaires du cas de Gisèle W.

The author focuses on, and sometimes criticizes The Psychosomatic Investigation. He submits several elements comprised of key elements in the introduction for evaluation which he considers to be fundamental and primordial for research and clinical work. Finally, he confronts comments made concerning the case of Gisèle W., a case that was presented and discussed during the IPSP symposium in June, 2008.

ResumenEl autor procede a una lectura atenta, a veces critica, de La Investigación psicosomática . Somete a la evaluación algunos elementos considerados como fundamentales y primordiales tanto en la búsqueda como en la clínica al nivel de los elementos claves de la introducción. Por fin se confronta a los comentarios del caso de Gisèle W. caso ya presentado y comentado durante la jornada IPSO de junio 2008.

ZusammenfassungDer Autor unterzieht das Werk L’Investigation psychosomatique einer aufmerksamen, manchmal kritischen Lektüre. Er überprüft einige sowohl auf der Ebene der Forschung als auch auf derjenigen der Praxis als grundlegend und wesentlich erachteten Schlüsselelemente der Einführung. Schließlich nimmt er Stellung zu den Kommentare des Falls der Gisèle W., welcher bereits im Rahmen des IPSO-Tages im Juni 2008 vorgestellt und kommentiert wurde.