66

Résumé * Cette étude, qui n’a évidemment pu être présentée dans les communications du colloque, apporte une bonne illustration à son thème. M. Le Clainche est aussi membre du CA de la SFFP. Pendant la campagne précédant les dernières élections présidentielles en France, les politiques d’aménagement des ressources publiques ont fait l’objet de débats portant sur de très nombreux sujets. Les programmes des principaux candidats ne préconisaient aucune révolution fiscale et se rejoignaient sur l’objectif de réduction du déficit budgétaire. Les divergences sont cependant bien marquées : renforcement de la progressivité de l’impôt sur le revenu et de la taxation du capital à gauche ; allègement des charges des entreprises et augmentations de la TVA à droite.

— The Debate on Public Resources During the French Presidential Election Campaign in the Spring of 2012 — During the last presidential election campaign in France, many debates focussed on a wide variety of aspects of pubic resource management policies. The platforms of the major candidates did not include any revolutionary changes in taxation policy and had convergent positions on budget deficit reduction. There were however some significant discrepancies: the left advocated reinforcing graduated income taxation and capital taxation; the right proposed reducing the burden on businesses and increasing the VAT.