23

L’article analyse la stratégie de la coalition NAMA-11 dans les négociations sur la libéralisation multilatérale des biens industriels. En mobilisant la théorie des régimes internationaux et les hypothèses du réalisme structurel, il cherche à savoir si les pays émergents contestent ou endossent le régime OMC. Il défend la thèse d’un changement dans le régime et non d’un changement du régime. L’ascendance de puissances non hégémoniques s’accompagne d’un mouvement contradictoire d’endossement des principes et des règles du régime et de contestation des modalités et dispositifs de gouvernance.

Emerging countries and multilateral institutional dynamics: the NAMA-11 in WTO negotiations The article deals with the NAMA-11's strategy within WTO multilateral negotiations on the liberalization of industrial goods. Using the structural realism approach of international regimes theory, the aim is to explain the main emerging States' behavior. Do they either endorse or contest the WTO regime? The emerging countries negotiating strategy leads to a change within the regime and not a change of the regime. Their strategy gives rise to a contradictory process of endorsement of the principles and rules of WTO regime and a contestation of the modalities and mechanisms of WTO governance.