85

RésuméL’article présente la discussion sur la bioéthique environnementale au Brésil. Le point de départ est la vocation naturellement environnementaliste du pays en raison de la richesse de sa biodiversité et de la possible contribution que le pays peut offrir, dans des forums internationaux, à la discussion sur la relation entre la protection de l’environnement et la justice sociale. Un premier sujet important est la discussion sur la biodiversité naturelle et culturelle. Il existe une diminution de la diversité culturelle comprise comme la manière par laquelle l’être humain s’insère dans la nature. Le Brésil possède un riche savoir-faire en matière de gestion de ressources naturelles en harmonie avec l’écosystème. Cette biodiversité culturelle est détruite par l’introduction des techniques de l’agriculture extensive qui ne construit pas des modèles agricoles en interaction avec l’écosystème local mais impose des modes homogènes de production à des régions complètement différentes. Cette situation impose de débattre sur ce qu’est le développement durable qui ne doit pas rester un concept vague identifié avec le progrès matériel et mesuré par des critères économiques. L’impossibilité de fixer le prix des biens communs et durables de la nature et l’introduction d’indice de développement humain, ont permis une correction de ce réductionnisme économique et une tentative de comprendre la durabilité en termes écologiques plus amples. Cette préoccupation est celle du mouvement social connu comme « Justice environnementale » qui dénonce le fait que les changements environnementaux pèsent toujours sur les populations les plus marginalisées de la société, en mettant en danger leur vie et leur santé. Cela représente une injustice environnementale. Cette solution oblige à avoir une vision éco-systémique de la santé, dans laquelle les conditions de vie et l’environnement compte pour une part importante dans la définition de la santé. Cette vision intégrée se retrouve dans le mouvement pour la promotion de la santé et dans la lutte pour un environnement plus sain.

This article presents the discussion about environmental bioethics in Brazil. Brazil’s naturally environmentalist vocation is due to the wealth of its biodiversity and to the possible contribution it can offer, in international forums, to defining the close relation between the protection of the environment and social justice – a challenge that Brazil has to face. A first important aspect is the discussion on natural and cultural biodiversity. The loss of natural biodiversity corresponds to a loss of cultural diversity in the way human beings relate to nature. Brazilian culture presents rich and diversified traditional uses of natural resources, in harmony with the corresponding natural ecosystem. This cultural biodiversity is being lost due to the introduction of technology-based, extensive agriculture by agro-business, which does not construct agricultural models in interaction with the local ecosystem, imposing homogeneous production modes for completely different regions. This issue makes us rethink the meaning of sustainable development. Due to its vagueness, this concept has been identified with material and measurable progress based on economic criteria. The impossibility of determining the price of common, permanent goods from nature, as well as the adoption of the Index of Human Development, have represented an effort toward the correction of this economicist reductionism and an attempt to understand sustainability in more comprehensive ecological terms. This concern points to a social movement known as Environmental Justice, which denounces the environmental burden that invariably affects marginalized groups within society, representing a risk to their life and health; that represents an environmental injustice. Understanding how Environmental Justice defines those hazards compels us to adopt an ecosystemic vision of health, in which the life conditions of the environment are part of the understanding of health itself. This integral vision is part of the movement’s proposals to promote health and to fight for healthful urban environments.