54

Freud problématise dès l’origine l’homosexualité masculine à partir de son rejet social. Or, notre travail soutient qu’il existe une définition sophistiquée et élargie de l’homosexualité masculine chez Freud qui participe à (et de) l’autonomie du champ. Cette définition est corrélée à l’élargissement progressif de la définition du sexuel. Elle est aussi l’effet de rectifications subjectives constantes de la part du psychanalyste. Elle invite à reconsidérer les effets du transfert de Freud à Fliess.

Freud, right from the outset, problematizes homosexuality as being intrinsically related to social rejection. Our work asserts the Viennese analyst’s sophisticated and extensive definition of male homosexuality which reinforces freudian field autonomy. This definition interrelates with the gradual expansion of the definition of sexuality and also is the result of continual subjective amendments on the psychoanalyst’s part. It invites us to reconsider the effects of the transference of Freud to Fliess.

Desde el principio, Freud problematiza la homosexualidad masculina desde su rechazo social. Por lo tanto, argumentamos que existe una definición sofisticada y màs àmplia de la homosexualidad masculina en Freud. Esta definición participa y forma parte de la autonomía del campo freudiano y se correlaciona con una ampliación gradual de la definición de lo sexual. Es también la consecuencia de los ajustes subjetivos constantes por parte de Freud. Nos invita a reconsiderar los efectos de la transferencia por parte de Freud hacia Fliess.