24

L’auteur traite de la rencontre non sous l’angle phénoménologique mais en la rapportant au cadre social dans lequel elle s’effectue : en référence non seulement au contexte de pensée, mais aussi à celui des conceptions manifestes et sous-jacentes des différentes formes visibles du social. L’image est dans ce qui se donne à voir, elle prend place dans le tout qu’est la réalité et elle exprime ce que le corps social, le désir d’être ensemble contiennent en termes de valeurs profondes, d’éthique. Dans les interstices du paraître que les images du monde moderne nous transmettent, s’opère une expérience de l’être collectif. L’imaginaire, l’image donnée dans la rencontre, s’illustre dans un exemple historique où l’analyse de ce que le sujet social place dans cette image se situe là où se transforme l’image donnée de soi. De là s’opèrent et peuvent se suivre des changements significatifs, dans la pensée et dans les expressions du social. Les espaces symboliques créent et maintiennent le lien : la reliance imaginale, c’est cela, ce qui me relie à l’autre, à l’altérité, à l’Autre. Le désir de rencontre aujourd’hui s’intègre dans un antagonisme apparent entre celui d’être ici et ailleurs ; ce qui dessine un paradoxe dans lequel se lit une confrontation à la morale rationnelle et où émerge une éthique dynamique alliant les contraires.

Encounter as an image-based linkage The author discusses the theme of the encounter, not from a phenomenological angle but by relating it to the social setting in which it takes place, referring not only to the context of thinking but also to that of obvious and under laying conceptions of different visible forms of socialization. The image is in what is given to be seen, it takes place in the whole which is reality and it expresses what the social corpus, the desire to be together, contain in terms of deep values, and ethics. Between the cracks of the appearance that the images of the modern world convey to us, an experience of collective being takes place. The imaginary, the image given in the encounter, can be illustrated in an historical example in which the analysis of what the social subject puts in that image, takes place exactly where one’s given image is transformed. From this point, we can follow significant changes which take place in the thinking process and in the expressions of socialization. The symbolical spaces create and maintain the link : that is the image-based linkage ; it links me to the other, to alterity, and to the Other. Today, the desire for encounter is integrated in an apparent antagonism between the desire of being here and somewhere else ; which brings on a paradox in which we can read a confrontation with the rational morale, and where we can witness the emergence of a dynamic ethic in which opposites blend together.