77

À l’âge industriel, la question démographique est influencée par le principe de population de Malthus, qui relie la préoccupation démographique et le maintien des inégalités sociales. Avec l’association Malthus-Darwin-Galton, cette préoccupation a pris une dimension eugéniste. Celle-ci apparaît concrètement au sein de la société mondiale. L’eugénisme négatif (stérilisation forcée) permet de limiter les naissances au sein des populations pauvres des pays du Sud. Pendant que l’eugénisme positif, porté par les biotechnologies, se développe au sein des pays riches. Comment tenir compte des limites naturelles à l’expansion de la population mondiale, sans favoriser l’extension de l’eugénisme ?

In the industrial age, the demographic question is influenced by Malthus’ population principle, which links the demographic concern with the upholding of social inequalities. With the Malthus-Darwin-Galton association, this concern took on a eugenicist dimension. This is concretely visible in world society. Negative eugenics (forced sterilization) makes it possible to limit births among poor populations in the South. At the same time, positive eugenics, driven by biotechnology, is developing in the rich countries. How can we take into account the natural limits to the expansion of the world’s population, without encouraging the spread of eugenics?