39

RésuméNous présentons un modèle de taxation environnementale instaurée entre deux pays asymétriques, le Nord et le Sud. Il montre i) l’existence d’un gap technologique entre le Nord et le Sud dû à une capacité d’absorption imparfaite par le Sud ; ii) la capacité d’absorption qui reflète le taux d’innovation dans les technologies propres du Sud ; iii) que ce gap technologique explique pourquoi le Sud pollue plus que le Nord dans un contexte non coopératif où les taux d’imposition environnementale conditionnent la localisation des entreprises ; iv) que seul un transfert financier du Nord vers le Sud peut permettre la coopération. Celui-ci mesure le coût de la stratégie « gagnant-gagnant ».Classification JEL: F18, H23, Q54, O33.

This paper aims at discussing the main stakes of clean technology transfer between the North and the South in a context of economic globalization and climate change. We present a model of environmental taxation between two asymmetric countries, the North and the South. It shows that (i) there exists a technological gap between the North and the South which results from an imperfect absorptive capability of the South; (ii) this absorptive capability defines the rate of innovation in clean technologies for the South; (iii) this technological gap contributes to explain why the South pollutes more than the North in a non-cooperative game in which the environmental tax rates determine the location of the firms; (iv) cooperation is possible only if a financial transfer between the North and the South can be set. This financial transfer is a measure of the cost of this so-called Win-Win strategy. JEL Classification: F18, H23, Q54, O33.