Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Formalisme et poétique

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2018. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Boris Tomaševskij (1890-1957) fait partie des formalistes célèbres dont le livre Théorie de la littérature. Poétique (1925) passe pour un texte canonique. Or il est relativement peu étudié aujourd’hui, en Russie comme à l’étranger. Il a été cependant l’un des participants les plus actifs du formalisme et l’un de ses plus constants défenseurs. Cet article tient à rappeler son apport original à l’étude du vers et à montrer combien son évolution est solidaire de celle de l’Opojaz. Son exemple permet également de revoir la question du clivage entre formalismes pétersbourgeois et moscovite. Tomaševskij a marqué l’histoire du Cercle linguistique de Moscou et est proche, par ses travaux de métrique quantitative, d’un formaliste originaire de Moscou, Boris Jarxo (1889-1942), qui appliquait semblables méthodes à l’étude du théâtre occidental classique (Corneille). Si Tomaševskij n’a pas laissé d’œuvre théorique systématisant ses recherches, ses textes contiennent néanmoins des formules audacieuses qui attendent encore un commentaire.Abrégé : Boris Tomaševskij (1890 – 1957) is among the formalists currently cited whose book Theory of Literature. Poetics (1925) is considered a canonical text of the movement. However, he is studied very little in Russia or abroad. Nevertheless, Tomaševskij was one of the most active participants in Russian formalism and one of its most steadfast defenders. This article seeks to remind us of his original contribution to the study of verse and then to show how much he stands by the evolution of Opojaz. His example also makes it possible to take another look at the split between formalism in St Petersburg and in Moscow. Tomaševskij left a mark on the history of the Moscow Linguistic Circle ; thanks to his work on quantitative metrics, he is close to the Moscow formalist Boris Yarxo (1889 – 1942), who applied similar methods to the study of Western classic theater (Corneille). While Tomaševskij left no theoretical article systematizing his research, it remains that his texts contain bold statements that are still waiting for a commentary.Abrégé : Boris Tomaševskij (1890-1957) forma parte de los formalistas famosos cuyo libro Teoría de la literatura. Poética (1925) se considera un texto canónico. No obstante, en la actualidad, tanto en Rusia como en el extranjero se estudia relativamente poco. Fue sin embargo uno de los participantes más activos del formalismo y uno de sus más constantes defensores. El presente artículo quiere recordar su aportación original al estudio del verso, mostrando a continuación cuán solidaria es su evolución de la del Opojaz. Su ejemplo permite también reconsiderar la cuestión de la escisión entre formalismo petersburgués y moscovita. Tomaševskij marcó la historia del Círculo lingüístico de Moscú y sus trabajos de métrica cuantitativa lo acercan a un formalista oriundo de Moscú, Boris Jarxo (1889-1942), quien aplicaba parecidos métodos al estudio del teatro occidental clásico (Corneille). Aunque Tomaševskij no dejó una obra teórica que sistematice sus investigaciones, sus textos proponen fórmulas valientes que siguen pendientes de comentario.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

21

Boris Tomaševskij (1890-1957) fait partie des formalistes célèbres dont le livre Théorie de la littérature. Poétique (1925) passe pour un texte canonique. Or il est relativement peu étudié aujourd’hui, en Russie comme à l’étranger. Il a été cependant l’un des participants les plus actifs du formalisme et l’un de ses plus constants défenseurs. Cet article tient à rappeler son apport original à l’étude du vers et à montrer combien son évolution est solidaire de celle de l’Opojaz. Son exemple permet également de revoir la question du clivage entre formalismes pétersbourgeois et moscovite. Tomaševskij a marqué l’histoire du Cercle linguistique de Moscou et est proche, par ses travaux de métrique quantitative, d’un formaliste originaire de Moscou, Boris Jarxo (1889-1942), qui appliquait semblables méthodes à l’étude du théâtre occidental classique (Corneille). Si Tomaševskij n’a pas laissé d’œuvre théorique systématisant ses recherches, ses textes contiennent néanmoins des formules audacieuses qui attendent encore un commentaire.

Boris Tomaševskij (1890 – 1957) is among the formalists currently cited whose book Theory of Literature. Poetics (1925) is considered a canonical text of the movement. However, he is studied very little in Russia or abroad. Nevertheless, Tomaševskij was one of the most active participants in Russian formalism and one of its most steadfast defenders. This article seeks to remind us of his original contribution to the study of verse and then to show how much he stands by the evolution of Opojaz. His example also makes it possible to take another look at the split between formalism in St Petersburg and in Moscow. Tomaševskij left a mark on the history of the Moscow Linguistic Circle ; thanks to his work on quantitative metrics, he is close to the Moscow formalist Boris Yarxo (1889 – 1942), who applied similar methods to the study of Western classic theater (Corneille). While Tomaševskij left no theoretical article systematizing his research, it remains that his texts contain bold statements that are still waiting for a commentary.

Boris Tomaševskij (1890-1957) forma parte de los formalistas famosos cuyo libro Teoría de la literatura. Poética (1925) se considera un texto canónico. No obstante, en la actualidad, tanto en Rusia como en el extranjero se estudia relativamente poco. Fue sin embargo uno de los participantes más activos del formalismo y uno de sus más constantes defensores. El presente artículo quiere recordar su aportación original al estudio del verso, mostrando a continuación cuán solidaria es su evolución de la del Opojaz. Su ejemplo permite también reconsiderar la cuestión de la escisión entre formalismo petersburgués y moscovita. Tomaševskij marcó la historia del Círculo lingüístico de Moscú y sus trabajos de métrica cuantitativa lo acercan a un formalista oriundo de Moscú, Boris Jarxo (1889-1942), quien aplicaba parecidos métodos al estudio del teatro occidental clásico (Corneille). Aunque Tomaševskij no dejó una obra teórica que sistematice sus investigaciones, sus textos proponen fórmulas valientes que siguen pendientes de comentario.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025