71

Depuis quelques années déjà, certains auteurs luttaient pour faire reconnaître l’utilisation d’Internet comme un objet potentiel de « dépendance » à inclure dans la cinquième version du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) alors que d’autres ne partageaient pas cet avis. Par le prisme d’un regard critique, cet article trace les principaux discours des acteurs sociaux qui participent à la construction sociale de la « cyberdépendance ». Plus spécifiquement, les affrontements, conciliations et fronts communs qui se constituent et se métamorphosent au sein de deux sphères d’influence importantes sont mis en lumière, soit celles de la science et de l’intervention sociale.

Within the last few years, social actors have fought for (or against) the recognition of Internet use as a potentially “addictive” disorder to be included in the fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). Informed by a critical social theory framework, this paper charts the main proposals of actors engaged in the social construction of Internet “addiction”. Specifically, rivalries, reconciliations, and united fronts that have emerged and morphed within two significant spheres of social influence are brought to light: those of science and those of social intervention.

Desde hace algunos años, algunos autores se han esforzado por reconocer a internet como un objeto potencial de “dependencia” susceptible de ser incluido en la quinta versión del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), mientras que otros no comparten este punto de vista. Desde el marco de la teoría social crítica, este artículo analiza los principales discursos de los actores sociales que participan en la construcción social de la “adicción a internet”. Más específicamente, enfrentamientos, conciliaciones y frentes comunes que se forman y se transforman en el seno de dos esferas importantes de influencia, los de la ciencia y de la intervención social. Todavía hoy, pese a los numerosos debates, el concepto de “adicción a internet” no ha sido oficialmente reconocido.

In den letzten Jahren haben verschiedene Akteure versucht, die Aufnahme exzessiven Internetgebrauchs als Abhängigkeitsstörungen in der fünften Auflage des DSM zu erreichen oder zu verhindern. In einer kritischen Analyse untersucht der Artikel die verschiedenen Diskurse der sozialen Konstruktion der„ Internetsucht “als psychische Störung. Dabei werden die Hauptargumentations – und Konfrontationslinien der verschiedenen Akteursgruppen herausgearbeitet, ihre Veränderungen nachgezeichnet und die besondere Rolle der Wissenschaft und der sozialen Professionen beleuchtet. Trotz vielfacher Interventionen und Konflikte ist aber„ Internetsucht “nicht in der neuesten Version des DSM als anerkannte psychische Störung aufgenommen worden.