43

RésuméTanaquil et Tullia sont des « faiseuses de rois » mais aussi d’habiles dispensatrices de conseils politiques, tout comme Damarata qui pousse Adranadorus à s’emparer du pouvoir à Syracuse en 214 av. J.-C. Elles ont recours aux mêmes stratégies rhétoriques pour persuader leurs maris, mais surtout interviennent alors que se pose le problème politique et institutionnel précis de la succession au trône après la mort d’un roi. Ces scènes constituent dès lors un motif littéraire qui démontre le rôle du conseiller et de l’ambition personnelle dans le processus de dégradation de la monarchie en tyrannie.

Tanaquil, Tullia and Damarata: Women Secretly Advising Kings in Livy’s History of Rome and the Degradation of MonarchyTanaquil and Tullia were “kingmakers” but also skillful political advisers, and so was Damarata, who talked Adranadorus into seizing power in Syracuse in 214 BC. These women resorted to the same rhetorical strategies to persuade their husbands, but, more importantly, they appear in episodes where a particular issue, both political and institutional, was at stake: the succession to the throne after a king’s death. The analysis of those scenes shows that Livy developed a literary motif to highlight the role played by the adviser and by personal ambition in the degradation of monarchy into tyranny.