17

Dans les institutions de la mésinscription, les mutations actuelles impactent la tâche primaire, ses conditions de réalisation et les conditions de travail. Les pratiques d’interventions psychosociales s’en trouvent elles-mêmes interrogées sur différents registres, notamment celle des dispositifs analysants et de l’écoute. Elles conduisent à observer et éprouver combien se transforment les cadres institués intériorisés. Avec leur part de réalité et leur fonction de dépôt des représentations imaginaires, l’auteur postule que ces cadres, au-delà d’une fonction de contenance, occupent aussi une « fonction miroir ». En l’absence de travail psychique et de parole accompagnatrice, les transformations atteignent cette fonction touchant directement l’identité professionnelle. Le dispositif d’analyse des pratiques professionnelles cliniques s’en fait l’écho. Quel accueil et quelles transformations possibles pour soutenir et retrouver une disponibilité psychique à l’égard des publics ?

In institutions dealing with failures of socialization (mésinscription), the current mutations have an impact on the primary task, its conditions of realization and the working conditions. Practices of psychosocial intervention are themselves called into question at different levels, in particular, at the level of the settings of analysis and listening. They lead us to observe and experience the extent to which established internalized frames are being transformed. With their share of reality and their function as a depository for imaginary representations, the author postulates that these frames, beyond their containing function, also have a “mirror function”. In the absence of psychic work and accompanying speech, the transformations undermine this function, directly affecting professional identity. The measures employed for analyzing clinical professional practices reflect this. What kind of welcome and transformations are possible to sustain and rediscover psychic availability towards the public?