82

RésuméLa question de l’institutionnalisation s’est posée dès les premiers travaux sur les mouvements urbains. Elle réapparaît aujourd’hui dans un contexte de reconfiguration des formes de gouvernance urbaine, d’ouverture de nouveaux espaces de débats et de mise en œuvre de dispositifs participatifs. La comparaison du fonctionnement d’une coordination associative à Paris et d’une coalition communautaire à Montréal montre comment les mouvements sociaux participent à la transformation des règles démocratiques et s’en trouvent eux-mêmes transformés. Les associations et les groupes communautaires négocient leur rôle entre intégration partielle et logique de contre-pouvoir. Les facteurs déterminants de cette négociation sont le degré et les formes d’organisation des mouvements sociaux, leur autonomie financière, leur capacité à conserver un espace de débat autonome.

The issue of institutionalisation emerged in the early studies of urban movements. It reappears today in the context of re-configuring the forms of urban governance, of opening new forums for discussion and of implementing participatory processes. Based upon an analysis of a co-ordinated group of associations in Paris and a community coalition in Montreal, the paper shows how social movements are involved in changing the rules of democracy and how they themselves are changed in the process. Associations and community groups renegotiate their roles, which vary between partial integration and opposition. This negotiation is strongly affected by the degree and type of organisation of the social movements, their financial independence and their ability to maintain an independent space for discussion.

ResumenLos primeros trabajos sobre los movimientos urbanos han planteado la cuestión de la institucionalización. Hoy, aparece de nuevo en un contexto de reconfiguración de las formas de gobernancia urbana, de apertura de nuevos espacios de debates y de implementación de dispositivos participativos. La comparacion del funcionamiento de una coordenación asociativa en París y de una coalicion comunitaria en Montreal enseña cómo los movimientos sociales participan a la transformación de la reglas democráticas y son transformados. Las asociaciones y los grupos comunitarios negocian su papel entre la integración parcial y la lógica de contra-poder. Los factores determinantes de esta negociación son el grado y las formas de organización de los movimientos sociales, su autonomia financiera, su capacidad a conservar un espacio de debate autónomo.