65

RésuméLes PECO ont en moyenne une situation économique très différente de celle des pays initiaux de la zone euro. Puisqu’ils sont de faible poids (démographique ou économique), leur entrée ne modifiera visiblement la politique monétaire de la zone euro que si les représentants des pays à la BCE choisissent cette politique en fonction de la situation de leur pays et pas de la situation moyenne de la zone. Nous nous interrogeons, à l’aide d’un modèle théorique à deux pays, sur la nature (situation économique, préférences des agents privés et des banques centrales) des cas où l’entrée des PECO dans la zone euro améliore à la fois le bien-être des PECO et celui des pays antérieurement membres. Nous nous demandons ensuite pourquoi certains PECO désirent rentrer rapidement dans l’Union économique et monétaire.Classification JEL: F 31; F33.

Central and Eastern European countries have, on average, an economic situation which is very different from the one of the previous members of the European monetary union. Since the CEECs have a small demographic or economic weight, their entry would modify visibly the monetary policy of the union only if country representatives at the ECB would vote according to the interests of their home country and not of the union as a whole. We analyze, using a theoretical two-country model, the nature (economic situations, preferences of private agents and central banks) of the cases where the entry of the CEECs in EMU improves the welfare of the CEECs and of the previous members as well. We then try to understand why some of the CEECs wish to join rapidly the Economic and Monetary Union. JEL Classification: F31; F33.