Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Face, Facework and Political Discourse

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2010. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméLe discours politique est examiné à travers les notions de « face » et de «  facework » (présentation de la face). Trois genres de communication politique seront abordés : les interviews politiques médiatiques, les séances de questions parlementaires et les discours politiques. Dans les interviews, les politiciens se doivent de se défendre contre des questions qui menacent leur face, en évitant des réponses qui donneraient une mauvaise image d’eux-mêmes ou qui restreindraient leur liberté d’action. Ils courent le même risque lors des séances de questions parlementaires, mais dans ce genre d’exercice, s’il y a un risque d’aggravation de la face pour le Premier Ministre, sous l’effet des questions des élus de l’opposition, il y a également un bénéfice possible pour la face. Les discours politiques de type « monologue » offrent aux politiciens la possibilité de se présenter d’une manière avantageuse. Cependant, ils peuvent aussi essayer de protéger leur liberté d’action en évitant de prendre des engagements embarrassants. Lors de ces monologues, les politiciens ont en outre la possibilité de menacer la face de leurs adversaires politiques en les prenant à partie et en les critiquant. Il est proposé que le degré de saillance des différentes formes de présentation de la face dépend du genre considéré, de même que les habiletés et techniques de communication appropriées.Abrégé : Political discourse is examined through the concepts of “face”and “facework” in the context of three distinct genres of political communication: broadcast interviews, Prime Minister’s Questions, and monologue. In broadcast interviews, politicians must defend themselves against face-threatening questions by avoiding responses which may make them look bad or which circumscribe their future freedom of action. Questions to the Prime Minister are posed not by political interviewers but by other politicians. Face aggravation is a salient feature of this type of discourse, although the Prime Minister must also defend both positive and negative face. Delivering a political speech (monologue) gives politicians the opportunity to enhance positive face, although they may also protect negative face by avoiding awkward commitments, and take the opportunity for face aggravation, by attacking their political opponents. It is proposed that the salience of different forms of facework varies according to genre of communication, as do the appropriate communicative skills and techniques.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

96

RésuméLe discours politique est examiné à travers les notions de « face » et de «  facework » (présentation de la face). Trois genres de communication politique seront abordés : les interviews politiques médiatiques, les séances de questions parlementaires et les discours politiques. Dans les interviews, les politiciens se doivent de se défendre contre des questions qui menacent leur face, en évitant des réponses qui donneraient une mauvaise image d’eux-mêmes ou qui restreindraient leur liberté d’action. Ils courent le même risque lors des séances de questions parlementaires, mais dans ce genre d’exercice, s’il y a un risque d’aggravation de la face pour le Premier Ministre, sous l’effet des questions des élus de l’opposition, il y a également un bénéfice possible pour la face. Les discours politiques de type « monologue » offrent aux politiciens la possibilité de se présenter d’une manière avantageuse. Cependant, ils peuvent aussi essayer de protéger leur liberté d’action en évitant de prendre des engagements embarrassants. Lors de ces monologues, les politiciens ont en outre la possibilité de menacer la face de leurs adversaires politiques en les prenant à partie et en les critiquant. Il est proposé que le degré de saillance des différentes formes de présentation de la face dépend du genre considéré, de même que les habiletés et techniques de communication appropriées.

Political discourse is examined through the concepts of “face”and “facework” in the context of three distinct genres of political communication: broadcast interviews, Prime Minister’s Questions, and monologue. In broadcast interviews, politicians must defend themselves against face-threatening questions by avoiding responses which may make them look bad or which circumscribe their future freedom of action. Questions to the Prime Minister are posed not by political interviewers but by other politicians. Face aggravation is a salient feature of this type of discourse, although the Prime Minister must also defend both positive and negative face. Delivering a political speech (monologue) gives politicians the opportunity to enhance positive face, although they may also protect negative face by avoiding awkward commitments, and take the opportunity for face aggravation, by attacking their political opponents. It is proposed that the salience of different forms of facework varies according to genre of communication, as do the appropriate communicative skills and techniques.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025