9

Les appels au droit ne se multiplient pas seulement face à une « crise des réfugiés », et les promesses du droit varient selon les représentations politiques. Afin de ne pas tomber dans une crise du droit, et ici une crise des droits fondamentaux et des droits de l’homme, il est urgent de comprendre précisément ce que le droit effectue et de quelle manière, donc de savoir si et comment les promesses du droit sont tenues. À cet égard, la recherche juridique critique est confrontée à sept défis au moins. Il existe une profusion quasiment infinie de matériel. Il existe en outre des réticences traditionnelles dans la science juridique et en même temps une grande diversité des approches selon les disciplines, chacune se heurtant à ses propres embûches. À cela s’ajoute le pouvoir séducteur du droit en tant qu’objet qu’il faut en fait mettre en lumière de manière critique. Le droit requiert en outre une pluralité d’approches intradisciplinaires, et ce alors qu’une grande partie de la pratique juridique demeure en réalité dans l’obscurité. Enfin, on ne peut qu’être frustré par la résistance cognitive de ceux qui devraient profiter de la recherche juridique. Un retour aux racines critiques de la recherche juridique doit contribuer à relever ces défis.

Law as Pratice. Challenge to Law and Society Reasearch TodayNot only in times of what is described as a ‘refugee crisis’ are we in desperate need of the law if we are to avoid suffering a crisis of human rights. In these circumstances it is more necessary than ever to understand what law promises, and what it can deliver. Thus, there is a desperate need for critical research on law, as a social, cultural, political and economic phenomenon. In this research, we face at least seven challenges: the sheer abundance of the material to study; the skepticism in legal academia when those who profit from hegemonic meaning are confronted with critical thought; disciplinary diversity; the seductive power of law itself; intradisciplinarity in legal studies; the darkness we stumble into because of the invisibility of large segments of legal practice; and the cognitive resistance among those we seek to reach. However, the trajectories of the sociology of law in Germany and of critical legal thought may inspire ways to successfully overcome these hurdles.