86

RésuméÀ partir d’une vignette l’auteur essaie de repérer deux modèles de constitution de subjectivité dans la relation fraternelle. L’un dépend du lien de sang qui oblige et contient l’idée de dette d’origine. Les conflits sont sans fin, dus à la toujours présente complexité de la subjectivation œdipienne. L’autre dépend de l’espace social, dans lequel se constitue la subjectivité sociale. C’est le produit d’un travail de liaison à partir d’un jeu de différence pure entre les membres d’un ensemble. L’altérité et l’aliénation de l’autre et de chacun y jouent un rôle.

From brotherhood’s link : obligation and solidarityA clinical material will let the author stress that the brotherhood’s link includes two models of the constitution of the subjectivity. One of them depends on the blood link which obliges and includes the idea of the origin debt. There the conflict is endless... since what is relevant is never ending complexity of the Oedipus subjectivity. For the other model, what is important is the social subjectivity which originates the link work- through based on the pure difference among the members of the whole and that means taken into account the alterity and the forever alieness of the other and of each other.

ResumenUna viñeta clínica me permitió destacar que la relación fraterna se compone de dos modelos de constitución de subjetividad. Uno de ellos depende del vínculo de sangre, que obliga y contiene la idea de deuda de origen. Los conflictos no tienen fin... debido a la siempre presente complejidad de la subjetivación edípica. El otro depende del espacio social en el cual se constituye la subjetividad social la que da origen a un trabajo vincular que se basa en el juego de diferencia pura entre los miembros de un conjunto lo que implica tener en cuenta la alteridad y la para siempre ajenidad del otro y de cada uno.