44

RésuméLa honte et la culpabilité sont des phénomènes autant interpersonnels qu’individuels, qu’il s’agisse de leur origine, de leurs conséquences, ou de leur flux narratif. Ces émotions morales conscientes impliquant un sens de la transgression apparaissent tôt dans le développement, et peuvent être utilement mises en opposition à la lumière des connaissances développementales et cliniques actuelles. Sur ces bases, la théorie psychanalytique actuelle du complexe d’Œdipe et de ses liens avec le développement moral précoce nécessite une révision. Freud était très partial dans sa conception du drame de Sophocle, et notre perspective actuelle plus large peut indiquer d’autres liens. Nous racontons à nouveau le drame, de trois façons différentes : Œdipe comme provocateur, Œdipe comme victime, Œdipe comme chercheur d’une vérité dérobée. La première version implique un niveau individuel et intrapsychique, de l’action ; la seconde un niveau interindividuel, et la troisième, un niveau culturel et communautaire. Œdipe est un héros tragique dans chacune de ces versions. Le éléments essentiels du complexe d’Œdipe, tels que nous l’envisageons maintenant, sont évoqués. Ils insistent sur le rôle du sentiment d’exclusion, dans une perspective relationnelle et motivationnelle, points de vue qui ajoutent les aspects familiaux et sociaux au conflit intrapsychique de l’enfant.

Shame and guilt are as much interpersonal as intra- individual phenomena in terms of their origins and consequences, as well as in terms of their narrative flow. These self-conscious moral emotions both involve a sense of transgression, are early-appearing in development and can usefully be contrasted in the light of current developmental and clinical knowledge. Based on this knowledge, today’s psychoanalytic theory of the Œdipus Complex and its links to moral development requires revision. Freud was highly selective in his view of Sophocles’ drama and our broader views today can point to more insights about connections. We retell the drama in three ways : with Œdipus as provocator, Œdipus as victim and Œdipus as a seeker of secret knowledge. The first retelling points to an individual/intrapsychic level of action, the second to an interpersonal level and the third to a community/cultural level. Œdipus is a tragic hero in each version. Key elements of the child’s Œdipus complex as we understand it today are then highlighted. These emphasize the role of exclusion in a relationship-motivational theory and add interpersonal, family and community influences to the elements of the child’s intrapsychic conflict.