74

L’intime et le secret doivent être constamment différenciés dans le processus psychanalytique. L’intimité de la relation analytique provoque une croissance psychique réciproque, tandis que le secret mène à une retraite de la pensée et de la vie émotionnelle. Dans la vie interne de l’analysant, le secret correspond à une stratégie visant l’attaque de tout accomplissement. Une véritable propagande, tantôt ouverte, tantôt sournoise sabote la relation analytique; ce travail de déstabilisation est commandé par un groupe interne organisé comme une « société secrète ». De ce fait ce n’est pas le secret qui doit être analysé mas l’organisation qui le produit. L’intimité d’une relation ne peut être atteinte que lorsque analyste et analysant débusque le siège psychique de cette organisation. D’autre part, ce travail émet l’hypothèse, que les traits de cette société secrète interne sont souvent projetés par les analystes eux-mêmes dans leurs propres institutions.

In the psychoanalytic process privacy and secrecy should be constantly distinguished. The privacy of the analytic relation brings about reciprocal psychic growth, whereas secrecy leads to a withdrawal from thought and emotional life. In the internal life of the analysand, secrecy corresponds to a strategy which aims to attack any accomplishment. It is mere propaganda, sometimes undisguised, sometimes crafty, which sabotages the analytic relation; this subversive activity is commanded by an internal groupe organized like a « secret society ». Thereby, it is not the secrecy which must be analysed but the organisation which produces it. The privacy of a relation can only be reached when the analyst and the analysand uncover the psychic siege of this organisation. On the other hand, this work raises the hypothesis that the traits of the internal secret society are often projected by the analysts themselves into their own institutions.