Cuestiones odiosas: debate, parodia y dialogismo en el Triunfo de las donas
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2017.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméCet article étudie la façon dont Rodríguez del Padrón se sert du dialogue entre le narrateur et son interlocutrice pour parodier et subvertir ses sources, tout en exhibant, en même temps, son adresse rhétorique et sa considérable érudition en présentant divers arguments, tant conventionnels qu’hétérodoxes, pour prouver la supériorité de la femme.Abrégé : El presente artículo estudia cómo Rodríguez del Padrón se aprovecha del diálogo entre el narrador y su interlocutora para parodiar y subvertir sus fuentes, a la vez que exhibe su destreza retórica y considerable erudición al presentar diversos argumentos, tanto convencionales como heterodoxos, para demostrar la superioridad de la mujer.
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document
59
RésuméCet article étudie la façon dont Rodríguez del Padrón se sert du dialogue entre le narrateur et son interlocutrice pour parodier et subvertir ses sources, tout en exhibant, en même temps, son adresse rhétorique et sa considérable érudition en présentant divers arguments, tant conventionnels qu’hétérodoxes, pour prouver la supériorité de la femme.
El presente artículo estudia cómo Rodríguez del Padrón se aprovecha del diálogo entre el narrador y su interlocutora para parodiar y subvertir sus fuentes, a la vez que exhibe su destreza retórica y considerable erudición al presentar diversos argumentos, tanto convencionales como heterodoxos, para demostrar la superioridad de la mujer.
Réseaux sociaux