25

Cet article propose de formaliser un dialogue entamé lors d’un récent colloque entre deux méthodes d’investigation collective basées sur la psychanalyse à partir d’une intervention dans une institution médico-sociale. La méthode utilisée pour cette intervention est la psycho-dynamique du travail. Différents points, tels que la demande, le dispositif, les stratégies de défense, ainsi que l’espace de délibération et les règles, sont discutés à partir de l’approche psychanalytique des groupes. Cette première discussion inédite a pour but de poser les jalons d’un débat plus approfondi entre ces deux approches qui pourraient apparaître similaires sur bien des points, mais qui se révèlent ici bien différentes tant d’un point de vue théorique que méthodologique.

This article sets out to formalize a dialogue initiated during a recent colloquium between two methods of collective investigation based on psychoanalysis in relation to an intervention in a medico-social institution. The method used for this intervention is the psychodynamics of work. Different points such as the demand, the setting, defence strategies, as well as the space of deliberation and the rules, are discussed in the light of the group psychoanalytic approach. This first unprecedented discussion has the aim of laying down pointers for a more thorough debate between these two approaches which might at first appear similar on many points, but in fact prove here to be very different both from the theoretical and methodological point of view.

Este artículo propone formalizar un diálogo comenzado durante un coloquio entre dos métodos de investigación colectiva basados en el psicoanálisis a partir de una intervención en una institución médico social. El método utilizado para esta intervención es la psicodinámica del trabajo. Diferentes puntos, como la demanda, el dispositivo, las estrategias de defensa, así como el espacio de deliberación de reglas, son discutidos a partir del enfoque psicoanalítico de grupos. Esta primera discusión inédita tiene como objetivo sentar las bases de un debate más profundo entre estos dos enfoques que podrían parecer similares desde varios puntos de vista, pero que se revelan aquí muy diferentes tanto desde el punto de vista teórico como metodológico.