Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Revue critique d'instruments pour évaluer la douleur chez les personnes cérébrolésées non communicantes aux soins intensifs

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2011. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Le but de cette revue est de présenter une analyse critique des instruments d’évaluation de la douleur disponibles pour les personnes adultes non communicantes aux soins intensifs et d’évaluer leur pertinence pour les personnes cérébrolésées. Une recherche électronique exhaustive a été réalisée dans des bases de données médicales et infirmières pour trouver des instruments en anglais ou français avec des propriétés psychométriques décrites. Sept des dix instruments identifiés ont été considérés comme pertinents. Ils sont évalués systématiquement à l’aide de critères et d’indicateurs dans cinq domaines : la conceptualisation, la population cible, la faisabilité et l’utilité clinique, la fiabilité et la validité. Les résultats montrent que plusieurs des instruments considérés sont bien conçus, mais un travail supplémentaire est nécessaire pour déterminer leur précision et adéquation auprès des personnes cérébrolésées non communicantes aux soins intensifs. Des recommandations sont faites pour orienter le choix d’un instrument en clinique et de futurs travaux de recherche.Abrégé : Critical review of instruments to assess pain in the non communicative brain injured persons in intensive careThe purpose of this review is to critically appraise the pain assessment tools for non communicative persons in intensive care available in the literature and to determine their relevance for those with brain injury. Nursing and medical electronic databases were searched to identify pain tools, with a description of psychometric proprieties, in English and French. Seven of the ten tools were considered relevant and systematically evaluated according to the criteria and the indicators in the following five areas : conceptualisation, target population, feasibility and clinical utility, reliability and validity. Results indicate a number of well designed pain tools, but additional work is necessary to establish their accuracy and adequacy for the brain injured non communicative person in intensive care. Recommendations are made to choose the best tool for clinical practice and for research.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

62

Le but de cette revue est de présenter une analyse critique des instruments d’évaluation de la douleur disponibles pour les personnes adultes non communicantes aux soins intensifs et d’évaluer leur pertinence pour les personnes cérébrolésées. Une recherche électronique exhaustive a été réalisée dans des bases de données médicales et infirmières pour trouver des instruments en anglais ou français avec des propriétés psychométriques décrites. Sept des dix instruments identifiés ont été considérés comme pertinents. Ils sont évalués systématiquement à l’aide de critères et d’indicateurs dans cinq domaines : la conceptualisation, la population cible, la faisabilité et l’utilité clinique, la fiabilité et la validité. Les résultats montrent que plusieurs des instruments considérés sont bien conçus, mais un travail supplémentaire est nécessaire pour déterminer leur précision et adéquation auprès des personnes cérébrolésées non communicantes aux soins intensifs. Des recommandations sont faites pour orienter le choix d’un instrument en clinique et de futurs travaux de recherche.

Critical review of instruments to assess pain in the non communicative brain injured persons in intensive careThe purpose of this review is to critically appraise the pain assessment tools for non communicative persons in intensive care available in the literature and to determine their relevance for those with brain injury. Nursing and medical electronic databases were searched to identify pain tools, with a description of psychometric proprieties, in English and French. Seven of the ten tools were considered relevant and systematically evaluated according to the criteria and the indicators in the following five areas : conceptualisation, target population, feasibility and clinical utility, reliability and validity. Results indicate a number of well designed pain tools, but additional work is necessary to establish their accuracy and adequacy for the brain injured non communicative person in intensive care. Recommendations are made to choose the best tool for clinical practice and for research.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025