Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L'avis du bien-portant doit-il plus compter que celui du malade pour décider de la distribution des soins de santé ? Un examen par les théories de la justice sociale

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2014. Ressources en ligne : Abrégé : La dimension sanitaire de la vie en société pose d’épineuses difficultés aux théories de la justice sociale. A-sanitaires par nature, ces théories proposent des critères d’équité décrivant la juste répartition des ressources de la société entre des personnes égales en dignité mais inégales en dotations naturelles et en positions sociales. Dans cet article, deux questions sont discutées, à la lumière, notamment, des travaux menés en éthique empirique : l’incorporation de la santé dans l’étalon de mesure de la justice dans la société et la légitimité des malades à énoncer les critères d’équité.Abrégé : Should the opinions of the healthy count more than those of the sick in deciding the distribution of healthcare? An examination through the lens of theories of social justiceHealth raises difficult issues for theories of social justice. They are “a-sanitarian” by nature, providing a normative framework that describes how social resources should be distributed among persons who are intrinsically equal but unequally endowed in natural and social resources. In this article, two questions are discussed, using, in particular, results provided by empirical social choice studies : how to incorporate health as part of the informational basis of social justice and legitimacy, and how the unhealthy can contribute to the elicitation of normative criterions for social justice.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

14

La dimension sanitaire de la vie en société pose d’épineuses difficultés aux théories de la justice sociale. A-sanitaires par nature, ces théories proposent des critères d’équité décrivant la juste répartition des ressources de la société entre des personnes égales en dignité mais inégales en dotations naturelles et en positions sociales. Dans cet article, deux questions sont discutées, à la lumière, notamment, des travaux menés en éthique empirique : l’incorporation de la santé dans l’étalon de mesure de la justice dans la société et la légitimité des malades à énoncer les critères d’équité.

Should the opinions of the healthy count more than those of the sick in deciding the distribution of healthcare? An examination through the lens of theories of social justiceHealth raises difficult issues for theories of social justice. They are “a-sanitarian” by nature, providing a normative framework that describes how social resources should be distributed among persons who are intrinsically equal but unequally endowed in natural and social resources. In this article, two questions are discussed, using, in particular, results provided by empirical social choice studies : how to incorporate health as part of the informational basis of social justice and legitimacy, and how the unhealthy can contribute to the elicitation of normative criterions for social justice.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025