11

La recherche scientifique sur l’orgasme et le plaisir sexuel est marquée par une prédominance du modèle biomédical, au détriment de l’exploration des dimensions psychopercéptuelles qui participent de ces deux expériences. La compréhension théoricoclinique de l’orgasme est donc limitée et la place du plaisir sexuel demeure restreinte. Méthodologie. Une recension de la littérature publiée entre 2013 et 2023 a été menée sur PubMed, selon trois volets : l’identification des modèles conceptuels de l’orgasme et du plaisir, l’identification des outils d’évaluation clinique de l’orgasme et du plaisir et l’identification des enjeux psychopercéptuels de l’orgasme et du plaisir. Résultats. Les modèles conceptuels de l’orgasme continuent de refléter une difficulté à intégrer les dimensions neuro-endocrino-physiologiques de l’orgasme avec ses dimensions psychoaffectives et perceptuelles. À l’inverse, les modèles conceptuels du plaisir sexuel sont multidimensionnels. Seuls deux outils de mesure évaluent les caractéristiques biopsychologiques de l’orgasme (l’ Orgasm Rating Scale [ORS] et le Bodily Sensations of Orgasm [BSO]), tandis que plusieurs visent d’autres aspects psychosociologiques associés à l’expérience orgasmique ( e.g., simulation de l’orgasme ou croyances). Seuls quelques outils sont également disponibles pour évaluer le plaisir sexuel. Plusieurs thématiques se dégagent des enjeux psychopercéptuels étudiés en lien avec l’orgasme et le plaisir sexuel, notamment l’image corporelle et sexocorporelle, l’état affectif, les processus cognitifs et l’état de présence attentive. Malgré ces thématiques, les interventions psychothérapeutiques constituent une rareté dans la littérature. Discussion. Des travaux futurs gagneraient à investiguer davantage les dimensions psychopercéptuelles de l’orgasme et du plaisir, de même que l’intersection des enjeux intrapersonnels et interpersonnels.

By and large, the scientific literature on orgasm and sexual pleasure is still dominated by the biomedical model, thus overshadowing the exploration of its psycho-perceptual dimensions. Our clinical and theoretic understanding of orgasm remains limited as well our integration of sexual pleasure. Methods. A literature review was conducted on PubMed between 2013 and 2023 with three facets in mind : the identification of conceptual models of orgasm and pleasure ; the identification of clinical tools devoted to the assessment of orgasm and sexual pleasure ; and the identification of psycho-perceptual factors underlining the experience of orgasm and pleasure. Results. Recently published conceptual models on orgasm continue to highlight the difficulty in integrating the neuro-endocrine and physiological dimensions of orgasm with its psycho-affective and perceptual dimensions. Conversely, available models on sexual pleasure are multidimensional. Two self-report questionnaires are specifically devoted to the assessment of the biological and psychological characteristics of orgasm (Orgasm Rating Scale (ORS) and Bodily Sensations of Orgasm (BSO)), while several others are devoted to the assessment of its psychosociological aspects (i.e., orgasm faking, orgasm beliefs, etc.). Only a few assessment tools have been developed to capture the experience of sexual pleasure. Empirical studies devoted to the psycho-perceptual factors associated with orgasm and sexual pleasure revolve mainly around the following themes : 1) body and sexual image ; 2) emotional states ; 3) cognitive processes ; and 4) mindfulness state. Validated psychological interventions targeting orgasm difficulties and sexual pleasure remain the exception compared to biomedical ones. Discussion. Orgasm and sexual pleasure research would benefit from further work investigating its psycho-perceptual dimensions. The interplay of intrapersonal and interpersonal factors should also be considered.