100

L’étude de l’action communicative doit aller au-delà de la simple analyse syntaxique, c’est-à-dire des unités formelles organisées hiérarchiquement, et prendre en compte la dynamique du discours, en tant que dialectique dialogique actualisée par des médiations interprétatives. Afin d’adapter notre analyse du discours à de telles prémisses théoriques de manière à pouvoir les contraster, nous proposons de commencer par ce que nous avons appelé une « Unité de saturation de l’intentionnalité discursive », matérialisée de manière prototypique dans des « Cycles de causalité herméneutiques ».

The study of Communicative Action must transcend the mere syntactic analysis, that is to say, hierarchically organized formal units, and focus their interests on the dynamics of the discourse, which is based on a dialogical dialectic updated by interpretative mediations. In order to adapt our discourse analysis to such theoretical premises so that they can be contrasted, we propose starting from what we called «Unity of Discursive Intentionality Saturation», which prototypically is substantiated in «Hermeneutic Cycles of Causality».

El estudio de la Acción Comunicativa debe trascender el mero análisis sintáctico, es decir, unidades formales jerárquicamente organizadas, y centrar sus intereses en la dinámica del discurso, que se asienta en una dialéctica dialógica actualizada por mediaciones interpretativas. Para adecuar nuestro análisis del discurso a tales premisas teóricas de manera que puedan ser contrastadas proponemos partir de lo que hemos llamado «Unidad de Saturación de Intencionalidad Discursiva», que prototípicamente se sustancia en «Ciclos Hermenéuticos de Causalidad».